На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Сергей Иванов заявил о недопустимости политизации истории Второй мировой войны

Причины и итоги Второй мировой войны должны быть предметом изучения историков, а политизация этих событий недопустима. Об этом заявил сегодня Председатель Попечительского совета РВИО Сергей Иванов на Пленарном заседании по итогам Международной научной конференции «Стратегия СССР по предотвращению Второй мировой войны в Европе и Азии», которое состоялось в Государственном центральном музее современной истории России. - Историю надо оставить историкам. Убрать все политиканство, всю спекулятивную составляющую, и дать возможность объективно изучать документы, факты.  - подчеркнул Сергей Иванов. - Я призываю такие вещи, как 1939 год (заключение договора о ненападении между СССР и гитлеровской Германией и начало Второй мировой войны) обсуждать историкам, а не политикам, здесь не должно быть ни политиканства, ни идеологии. Говоря о заключении договора о ненападении между СССР и гитлеровской Германией в 1939 году, который вошел в историю как пакт Молотова-Риббентропа, он назвал его достижением советской дипломатии. - Если бы мы его не подписали, над нами нависла бы война на два фронта, мы ее избежали. Я считаю пакт Молотова-Риббентропа достижением советской дипломатии, которым надо гордиться. Мы хотели начать войну с Германией в 40 км от Минска или в 100 км от Ленинграда? Где бы мы остановили немцев - за Уралом? Самое главное - это национальные интересы. Как отметил, Председатель Попечительского совета РВИО попытки политизировать историю и «поставить с ног на голову причины и итоги Второй мировой войны» предпринимаются сейчас в Болгарии и Чехии. В ходе заседания он также затронул вопрос вхождения Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР, который в этих странах сегодня рассматривают как оккупацию. - Это не оккупация, потому что население Прибалтики, Западной Украины становились гражданами Советского Союза со всеми правами и обязанностями, а многие из граждан этих территорий стали входить в советскую элиту - политическую и творческую. Сравните это с оккупацией других стран Германией, поэтому говорить об оккупации антиисторично, - сказал Сергей Иванов. В качестве противодействия попыткам принизить роль Советского Союза и России в победе над фашизмом Сергей Иванов призвал уделить особое внимание преподаванию истории сегодняшним школьникам. - Чем дальше мы будем отдаляться от событий 1939 года, 1941 или 1945, тем легче будет ввести в заблуждение подрастающее поколение, которое не очень интересуется историей. Это, кстати, проблема для нас, а не просто нападки на Запад. У нас нынешние школьники не так хорошо знают историю, как знало мое поколение. Опросы учеников пятых-шестых классов на очень простые вопросы: с кем воевал Советский Союз, чем закончилась Великая Отечественная война, показывают, мягко говоря, разные ответы, чего не было раньше, - добавил Председатель Попечительского совета РВИО. В Пленарном заседании приняли участие Научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик Александр Чубарьян; директор Института Российской истории РАН Юрий Петров; исполнительный директор РВИО Александр Барков; научный директор РВИО Михаил Мягков; Исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский; руководитель Европейского института демократии и сотрудничества в Париже Наталья Нарочницкая; депутат Государственной Думы ФС РФ Александр Хинштейн; руководитель ООД «Поисковое движение России» Елена Цунаева; Генеральный директор Государственного центрального музея современной истории России Ирина Великанова. В секционных заседаниях научной конференции «Стратегия СССР по предотвращению Второй мировой войны в Европе и Азии» приняли участие более 300 делегатов из 20 стран мира. По материалам: ТАСС, РИА Новости

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх